NST

A lesekről való vitatkozás a futball egyetemes része, de általában néhány nap alatt kifulladnak a viták. A Barcelona-Atlético madrid meccs kapcsán viszont talán egy komplett bajnokságról döntött az, hogy a játékvezető nem adta meg Messi gólját. De vajon jól döntött a spori? Szabályértelmezés.

Az nem kérdés, hogy Messi lesen tartózkodik. Első blikkre könnyű azt mondani, hogy mivel ellenféltől kapta a labdát, teljesen mindegy, a gól érvényes. Ugyanakkor az IFAB (a futball szabályalkotó testülete) 2013. július elsején életbe lépett szabálymódosítása miatt nem egyértelmű a helyzet, de a bíró valószínűleg jól döntött. 

A szabálymódosításról az MLSZ honlapja is beszámolt, a pontos szövegezés itt elérhető. 

Az új szabályozás a passzív leshelyzeteket, illetve a passzív leshelyzetből való előnyszerzést értelmezte újra. A korábbi szabályozás szerint a bírók nem fújhatták le az akciót akkor, ha a támadó csapat egyik futballistája lesen állt, de eredetileg nem akart beleavatkozni a játékba, egy szerencsés vagy szerencsétlen mozdulat nyomán azonban mégis hozzá került a labda, és végül betalált a kapuba.

A FIFA azért döntött a módosítás mellett, mert így a passzív leshelyzetben lévő támadó nem juthat jogosulatlan előnyhöz, azaz, ha a kapufáról, a kapusról vagy valamelyik védőről kerül hozzá a labda, akkor nem szerezhet érvényes gólt.

Az „előnyt szerez helyzetéből” kifejezés azt jelenti, hogy egy játékos:

– leshelyzetben állva megjátssza a kapufáról, a keresztlécről vagy ellenfeléről hozzá lepattanó vagy irányt változtató labdát
– leshelyzetben állva megjátssza ellenfelének szándékos védését követően hozzá lepattanó vagy irányt változtató labdát

Szellemiségét tekintve a szabály szinte minden pontja azt támasztja alá, hogy jogosan érvénytelenítették Messi gólját, mégis van egy érdekes, ellentmondásos kitétel a szövegben.

"Az a leshelyzetben levő játékos, akihez a labda úgy kerül ellenfelétől, hogy az a labdát szándékosan játszotta meg (kivéve a szándékos védést), nem tekintendő 'helyzetéből előnyt szerző' játékosnak".

Mivel ez nem valami egzakt megfogalmazás, megint érdemes a szabályváltozás komplett szellemiségét vizsgálni. Ez pedig azt sugallja, hogy Messi találata mégis lesgól volt, hiszen nem egy tudatos megoldást követően került elé a labda, sokkal inkább a véletlennek köszönhetően pattant oda a védőről.

Ha mondjuk egy félpályáról szándékosan, ám gondatlanul hazaadott labdát fülelt volna le tízméteres lesen állva, azt nagy vígan berúghatta volna, de ebben az esetben a játékvezető az új szabályok szellemiségét és célját szem előtt tartva valószínűleg jogosan fújta be a lest.

Ugyanakkor kérdésként merülhet fel, hogy nem a beadás pillanata az irányadó-e esetleg (vagyis amikor az utolsó Barcelona-játékos hozzáér a labdához), mert akkor Messi még nem tartózkodott lesen. Hogy a kérdés ezen utolsó aspektusát is tisztázzuk, játékvezetői segítséget veszünk majd igénybe, és amint tudjuk, a kapott információkal frissítjük a posztot.